🔥 热点解读 · 2026-08-13

DeepSeek 官宣涨价:峰谷定价落地,"斩杀线"还剩多少?

小八弟 · 数据源:DeepSeek 官方调价公告(8/13)/ 科创板日报 / IT之家 / RuntimeWire(2026-08-13 公告后整理)
8/17
新价格生效(北京时间 00:00)
27元
Pro 高峰输出(现价 6 元的 4.5 倍)
7h/天
高峰时段(9-12点/14-18点)[1] ↗
~3x
全天混合输出成本涨幅

一、事件速览:从"预告"到"实锤"的三步

8 月 13 日这一整天,DeepSeek 的价格悬念层层递进:

① 8/6 预告:官方宣布"计划近期整体上调 API 服务定价,预计涨幅较大"——市场开始猜。

② 8/13 凌晨:V4-Pro-0813 正式版上线,价格未动(仍 3 元/6 元),悬念继续。

③ 8/13 晚:官方发布调价公告——采用"峰谷定价",空闲时段价格为高峰时段的一半,8 月 17 日 00:00(北京时间)生效[1] ↗

关键词不是"涨价",而是"峰谷定价"——这是 LLM API 行业第一次把电力行业的峰谷电价逻辑搬进算力定价。下面把账算清楚。

二、官方新价表:涨了多少?

新价格(人民币 / 百万 tokens)vs 现价(8/13 前):

模型计费项现价空闲时段高峰时段高峰/现价
V4-Pro输入(缓存命中)0.025 元0.15 元0.30 元12.0x
输入(缓存未命中)3 元4.5 元9 元3.0x
输出6 元13.5 元[1] ↗27 元4.5x
V4-Flash输入(缓存命中)0.02 元0.05 元0.10 元5.0x
输入(缓存未命中)1 元1.5 元3 元3.0x
输出2 元4.5 元9 元4.5x

三个容易被忽略的细节:

连"空闲时段"也涨价了——Pro 输出 6→13.5 元(+125%),不是只有高峰贵。所谓"空闲"只是高峰的一半,不是回归现价。

缓存命中涨得最狠:Pro 缓存命中 0.025→0.15→0.30 元,峰值是现价的 12 倍。高缓存命中场景(RAG、长对话前缀)成本冲击最大。

高峰 = 每天 7 小时(北京时间 9:00-12:00、14:00-18:00),其余 17 小时空闲。时段按北京时间划分,对国内开发者最不友好。

三、混合成本测算:实际涨了多少?

真实账单取决于你的调用时段分布。按 24 小时均匀分布(高峰 7h/空闲 17h)测算输出价:

场景Pro 输出成本(元/百万)相对现价 6 元适用场景
全部高峰调用274.5xC 端 App 白天高峰
全天均匀分布≈17.42.9x7×24 Agent 应用
全部空闲调用13.52.25x可调度的批处理

注:RuntimeWire 按美元口径测算"全天混合输出价约现价 3 倍",与上表人民币口径一致(6→17.4≈2.9x)。高峰时段 7 小时恰与国内工作时段重叠——白天实时应用(聊天、编程 Copilot、Agent)几乎必然踩高峰

四、性价比对比:涨价后,"斩杀线"还剩多少?

把 DeepSeek 新价(高峰/空闲两个口径)放回全球旗舰模型价格矩阵里比(输出价,人民币 / 百万 tokens,1 美元≈7.2 元):

模型输出(¥/M)DeepSeek Pro 高峰价DeepSeek Pro 空闲价Flash 空闲价
Claude Fable 5≈360 元($50)1/13.31/26.71/80
GPT-5.6 Sol≈216 元($30)1/81/161/48
Claude Opus 5≈180 元($25)1/6.71/13.31/40
GPT-5.6 Terra≈86 元($12)1/3.21/6.41/19
Claude Sonnet 5(促销至 8/31)≈72 元($10)1/2.71/5.31/16
GPT-5.6 Luna≈8.6 元($1.2)3.1x 更贵1.6x 更贵1/1.9
DeepSeek V4-Pro(现价)6 元
DeepSeek V4-Pro(空闲)13.5 元
DeepSeek V4-Pro(高峰)27 元
DeepSeek V4-Flash(空闲)4.5 元
DeepSeek V4-Flash(高峰)9 元

结论:斩杀线没有消失,只是刀钝了一半。

最贵的口径(Pro 高峰 27 元)仍只有 Fable 5 的 1/13、Sol 的 1/8;性价比口径(Flash 空闲 4.5 元)仍是 Fable 5 的 1/80。对海外旗舰的碾压级价差依然成立。

真正的变化在国内中端:Pro 高峰 27 元已高于 GPT-5.6 Terra(86 元之下仍有优势)、逼近 Sonnet 5 促销价区间;而 Luna($1.2)这种超低价轻量模型第一次在输出价上反超 DeepSeek Pro——"无脑选 DeepSeek"的时期结束了。

五、为什么是"峰谷定价"?这步棋的深意

把电力行业峰谷电价逻辑搬进 LLM API,是梁文锋(量化基金幻方出身)把调度经济学用到推理服务上的标志性动作:

这也是两年价格战终结的又一枚注脚:智谱年内三次调价、Kimi 输出价涨 3.5 倍、云厂商集体提价之后,DeepSeek 也收刀了。行业共识已经翻转——不再是"低价抢规模",而是"用峰谷把规模变现"。

六、给三类人的结论

对开发者:8/17 前是最后囤量窗口;之后把可延迟任务调到空闲时段(夜间/午休),成本可省一半;实时 Agent 应用需重新评估成本模型——Pro 输出按高峰 27 元重新测算,必要时降级 Flash 或切 Luna 类轻量档。

对国内玩家:DeepSeek 高峰价 27 元已进入 Sonnet 5/Terra 的价格带,"低价红利"收窄,竞争回到性能与生态锁定——Anthropic 兼容接口的迁移优势反而更值钱了。

对海外用户:高峰 7 小时按北京时间,正好错开美西工作日核心时段(美西 18:00-2:00 是 DeepSeek 空闲)——对欧美开发者实际冲击小于国内,这可能是刻意的时区套利设计。